冷庫制冷失效導致他人貨物損失，冷庫所有人被貨主訴至法院。近日，江西省于都縣人民法院對一起冷庫租賃合同糾紛進行了一審判決，判決被告羅某賠償原告孟某、張某各項損失合計人民幣19000余元。

2013年7月底，原告孟某、張某擬收購一批棗子到于都縣出售。原告張某與被告羅某達成口頭協(xié)議，確定由被告羅某為原告提供冷庫藏儲棗子。雙方約定：冷庫溫度應達到0-5，租賃冷庫2個月，月租金人民幣3000元。2013年8月7日晚，原告將從山西發(fā)運的10噸棗子（價值合計人民幣52000元）運至于都縣并存入所租賃的冷庫內。2013年8月8日，原告雇傭袁某等人開始銷售棗子。待至冷庫提出棗子時發(fā)現(xiàn)，冷庫制冷設備已停止運轉，冷庫內溫度無法達到0-5度，于是向被告提出要求解決。被告羅某采取在冷庫墻壁開孔的方法，使隔壁冷氣滲透降低該冷庫溫度，并同意修復制冷設備。后經(jīng)修復未果，致使原告所存棗子合計640袋因冷庫溫度過高而變質。雙方因貨物損失賠償協(xié)商未果，故訴至法院要求處理。

法院認為：原告孟某、張某與被告羅某就冷庫租賃事宜以口頭形式達成一致意見，系雙方真實意思表示，內容合法，應確認原、被告雙方存在租賃關系。在合同履行的過程中，原告所租賃的冷庫制冷設備出現(xiàn)故障，被告在合理期間內未修復制冷設備并導致原告貨物的損失應按照貨價予以賠償。但原告在冷庫制冷設備出現(xiàn)故障而可能導致貨物損失的情況下，未采取適當措施防止損失的擴大，由此而發(fā)生的擴大損失原告同樣具有過錯，酌定被告賠償該筆貨物損失的60%，故作出上述判決。

庫華制冷小編在此提醒大家，對于冷庫的安裝要選擇正規(guī)的冷庫安裝工程公司之外，還要能夠很好的看護冷庫，以防發(fā)生故障導致冷庫不運行，導致經(jīng)濟損失，庫華制冷在對于冷庫值守方面也有這較高的成就，采用PLC電腦監(jiān)控無需人工值守，在冷庫發(fā)生意外或者是冷庫不能正常運行的情況下，超高溫或者是超低溫的情況下能夠自動報警。這樣無需人工值守，節(jié)省人工費用30000/年，而且還能夠避免因為特殊情況導致的經(jīng)濟損失。

掃一掃，關注庫華制冷新動態(tài)